Le juge se prononce contre le candidat du GOP pour le procureur général de l’Arizona qui a intenté une action en justice pour annuler les résultats

Commentaire

Un juge de l’Arizona a statué vendredi sur le banc contre Abe Hamadeh, le candidat républicain malheureux au poste de procureur général de l’État qui a affirmé qu’un mauvais jugement des bulletins de vote et d’autres erreurs lui avaient coûté l’élection et qui avait demandé à être déclaré vainqueur.

Hamadeh a perdu contre le démocrate Kris Mayes par 511 voix, une marge étroite qui a déclenché un recomptage automatique, dont les résultats sont attendus plus tard ce mois-ci. Mais la décision contre Hamadeh dans son procès garantit pratiquement que Mayes sera inauguré l’année prochaine.

Le juge, Lee F. Jantzen de la Cour supérieure du comté de Mohave, a déclaré à l’avocat de Hamadeh, Timothy La Sota : « Vous n’avez tout simplement pas prouvé votre cas.

À la fin du procès d’une journée, La Sota a reconnu qu’il n’avait aucune preuve d’erreurs ou d’inconduite affectant un nombre suffisant de votes pour faire basculer les résultats et a plutôt demandé au juge d’ajuster simplement le décompte des voix pour refléter 14 bulletins de vote qu’il prétendait être en cause en raison d’erreurs de décision. Mais le juge a refusé de le faire, affirmant que cela ne relevait pas de la compétence du tribunal pour décider d’un concours électoral.

Charlie Kirk délivre un avertissement au RNC et déclenche une réaction violente

Les avocats de Mayes et du bureau du secrétaire d’État ont condamné La Sota pour avoir intenté une action qu’ils ont qualifiée de frivole. Dan Barr, un avocat de Mayes, a déclaré qu’il demanderait au tribunal de sanctionner l’avocat de Hamadeh.

En 37 ans de pratique du droit, a déclaré Barr, il n’avait « jamais été impliqué dans une perte de temps aussi gigantesque que cette affaire ».

« Le pouvoir judiciaire et le barreau doivent intervenir ici et sanctionner cette conduite », a-t-il ajouté. « C’est allé trop loin pendant trop longtemps. »

Andy Gaona, un avocat du bureau du secrétaire d’État, a qualifié la procédure de « perte de temps spectaculaire pour tout le monde ».

Pour Clarence Thomas et architecte de la stratégie juridique de Trump le 6 janvier, une parenté intellectuelle remonte à des décennies

La Sota, pour sa part, a reconnu avant même la décision du juge qu’il n’avait pas prouvé son cas, disant des concours électoraux, « Ils ne réussissent souvent pas. » Il a dit qu’il aurait pu faire mieux s’il avait eu plus de temps pour rassembler des preuves. Il a dit qu’il avait montré certaines erreurs d’arbitrage des bulletins de vote et a soutenu qu’il y avait un intérêt public à porter une telle affaire pour inspirer confiance dans les résultats.

« Nous avons porté plainte de bonne foi », a déclaré La Sota au tribunal.

Les candidats républicains aux élections négatives ont perdu des courses clés à l’échelle de l’État lors des élections de mi-mandat de 2022, alors même que les rangs des négationnistes augmentaient au Congrès. (Vidéo : JM Rieger/The Washington Post)

Un procès de deux jours dans le cadre du concours électoral organisé dans le comté de Maricopa par Kari Lake, le candidat malheureux du GOP au poste de gouverneur, s’est terminé jeudi. Le juge dans cette affaire n’a pas encore statué. La semaine dernière, un juge a rejeté une action en justice intentée par Mark Finchem, le candidat vaincu du GOP au poste de secrétaire d’État.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page