Les États dirigés par les républicains cherchent à empêcher les États-Unis de mettre fin aux expulsions frontalières du titre 42

Quinze États avec des procureurs généraux républicains ont déposé lundi soir une requête devant un tribunal fédéral visant à empêcher la résiliation d’une ordonnance de l’ère de la pandémie qui permet aux autorités frontalières américaines d’expulser rapidement les migrants pour des raisons de santé publique.

L’Arizona, la Louisiane, l’Alabama, l’Alaska, le Kansas, le Kentucky, le Mississippi, le Nebraska, l’Ohio, l’Oklahoma, la Caroline du Sud, le Texas, la Virginie, la Virginie-Occidentale et le Wyoming ont demandé au juge américain Emmet Sullivan du tribunal de district américain de Washington, DC de leur permettre d’intervenir dans un procès sur la politique d’expulsion des migrants, connu sous le titre 42.

Autorisé pour la première fois par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en mars 2020 sous l’administration Trump, le titre 42 a permis aux États-Unis d’expulser des migrants plus de 2,4 millions de fois vers le Mexique ou leur pays d’origine, sans leur permettre de demander l’asile, le gouvernement exposition des données.

Plus tôt ce mois-ci, Sullivan a déclaré le titre 42 illégal, découverte que le gouvernement fédéral n’avait pas correctement décrété ou expliqué les expulsions frontalières. Sullivan a donné à l’administration Biden cinq semaines – jusqu’au 21 décembre – pour cesser d’expulser les migrants en vertu du titre 42. Il a dit qu’il le faisait à contrecœur, afin que les responsables puissent se préparer au changement de politique.

Dans son dossier d’urgence lundi, la coalition d’États a déclaré que les responsables de l’administration Biden avaient « abandonné leur défense » du titre 42 en ne demandant qu’une suspension de cinq semaines de la décision de Sullivan et sans en faire appel.

« Parce que l’invalidation des ordonnances du titre 42 nuira directement aux États, ils cherchent maintenant à intervenir pour offrir une défense de la politique du titre 42 afin que sa validité puisse être résolue sur le fond, plutôt que par une reddition stratégique », ont écrit les États.

Les États ont déclaré que l’expiration du titre 42 conduirait un nombre encore plus grand de migrants à traverser illégalement la frontière américano-mexicaine. Une forte augmentation de la migration, ont fait valoir les procureurs généraux républicains, nuirait financièrement à leurs États, citant les coûts des services sociaux pour les migrants.

La requête des États s’est heurtée à l’opposition de l’administration Biden et de l’American Civil Liberties Union, qui a intenté une action en justice contestant les expulsions du titre 42.

Camp de migrants vénézuéliens au Mexique
Une vue du camp majoritairement peuplé de migrants vénézuéliens devant le poste d’opérations de la patrouille frontalière américaine sur le fleuve Rio Bravo au Mexique le 14 novembre 2022.

Carlos Ernesto Escalona/Agence Anadolu via Getty Images


Lee Gelernt, un avocat de l’ACLU dans l’affaire, a déclaré que la demande des États était incompatible avec leur opposition à d’autres restrictions liées à la pandémie, telles que les vaccins et les masques.

« Les États essaient manifestement et à tort d’utiliser le titre 42 pour restreindre l’asile et non à des fins de santé publique », a déclaré Gelernt. « Soudain, ces États pensent qu’il est nécessaire de mettre en place des restrictions COVID en ce qui concerne les migrants fuyant le danger. »

Alors qu’elle a défendu le titre 42 pendant un an en tant que mesure clé de santé publique, l’administration Biden a annoncé en avril qu’elle mettrait progressivement fin aux expulsions, affirmant qu’elles n’étaient plus nécessaires pour freiner la propagation du COVID-19 le long de la frontière américano-mexicaine.

Mais une coalition d’États dirigés par les républicains, dont bon nombre de ceux qui ont rejoint la motion de lundi, a convaincu un juge fédéral de Louisiane d’arrêter la résiliation du titre 42 pour des raisons de procédure. Cette ordonnance a été remplacée par la décision de Sullivan plus tôt ce mois-ci.

Alors que les responsables du Département de la sécurité intérieure (DHS) ont déclaré qu’ils se préparaient à la fin du titre 42 et à une augmentation potentielle ultérieure des franchissements illégaux des frontières, sa résiliation éliminera la principale politique sur laquelle l’administration Biden s’est appuyée pour gérer un nombre record des appréhensions de migrants.

Au cours de l’exercice 2022, les autorités fédérales le long de la frontière sud ont arrêté les migrants près de 2,4 millions de fois, un record absolu. Plus d’un million de ces rencontres frontalières ont conduit à l’expulsion de migrants en vertu du titre 42, selon les statistiques des douanes et de la protection des frontières (CBP).

Le mois dernier, les États-Unis ont élargi le titre 42, expulsant des milliers de migrants vénézuéliens vers le Mexique dans le cadre d’un effort visant à dissuader une vague sans précédent de migration vénézuélienne vers la frontière sud.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page