Shamima Begum: La police et l’école « ont manqué des occasions » de l’empêcher de quitter le Royaume-Uni, selon des avocats | Nouvelles du Royaume-Uni

La police et son école ont raté des occasions d’empêcher Shamima Begum de se rendre en Syrie et de rejoindre l’Etat islamique et auraient dû l’arrêter, selon ses avocats.

On s’est demandé si les « indicateurs clés » qui Mme Begum et ses deux camarades de classe risquaient d’être victimes de la traite ont été manqués, ont déclaré les avocats de Mme Begum lors d’une audience d’appel contre sa perte de citoyenneté.

La police n’a pas surveillé l’utilisation des médias sociaux par les filles et le MI5 n’a pas surveillé l’interaction entre les filles et les recruteurs de l’EI, ont-ils déclaré.

Des questions ont également été posées quant à savoir si des mesures de précaution auraient dû être prises pour alerter la police des aéroports de Londres du risque qu’ils se rendent en Turquie sur une « route de trafic connue ».

L’amie et camarade de classe de Mme Begum, Sharmeena Begum, alors âgée également de 15 ans, s’est rendue sur le territoire contrôlé par l’Etat islamique en Syrie le 5 décembre 2014.

Shamima et ses deux camarades d’école, Khadiza Sultana et Amira Abase, ont quitté la Grande-Bretagne deux mois plus tard, le 17 février 2015, et ont traversé la Turquie pour se rendre en Syrie.

Image:
Kadiza Sultana (L), Shamima Begum (C) et Amira Abase passant par la sécurité de Gatwick avant de prendre un vol pour la Turquie

« En danger de radicalisation »

Le 10 décembre 2014, cinq jours après le départ de leur ami, une évaluation a été menée par la Bethnal Green Academy, leur école, intitulée « identification des risques ».

Il a enregistré Mme Begum comme étant « à risque de radicalisation », déclarant qu’il y avait un risque « qu’elle puisse quitter la maison et l’école et éventuellement quitter le pays » et une « chance qu’elle puisse se rendre en Syrie ».

Il a été noté qu ‘ »elle était une amie proche de la fille qui a quitté l’école et est partie en Syrie ».

L’école a estimé qu’il y avait un risque « qu’elle soit également encouragée à quitter sa famille et éventuellement le Royaume-Uni [and] qu’elle ira en Syrie ».

La seule mesure qui semble avoir été prise remonte au 5 février 2015, lorsque la police s’est rendue à la Bethnal Green Academy et s’est entretenue avec Mme Begum.

Ils ont donné à Mme Begum et à ses amis une lettre concernant la « disparition » de Sharmeena Begum et leur ont demandé de la remettre à leurs parents.

Dans la lettre, il était expliqué que la police cherchait « à mieux comprendre Sharmeena et les raisons pour lesquelles elle a décidé de quitter ce pays », et à « empêcher d’autres adolescents vulnérables de disparaître ».

La lettre indiquait également que la police souhaitait interroger Mme Begum pour obtenir une déclaration couvrant « Sharmeena et ses croyances religieuses, son mode de vie et les circonstances juste avant que Sharmeena ne quitte le Royaume-Uni ».

« Les lettres n’ont pas été livrées et à aucun moment, semble-t-il, les familles n’ont jamais été informées que Sharmeena s’était rendue en Syrie ou qu’il y avait des inquiétudes au sujet de l’appelante et de ses amis », a déclaré Samantha Knights KC, pour Mme Begum, au Special Commission des recours en matière d’immigration (SIAC).

« Victime » de la traite des êtres humains

Mme Knights a déclaré au tribunal que la police avait l’obligation d’enquêter pour savoir si Mme Begum était victime de la traite des êtres humains – et de l’aider à retourner en Grande-Bretagne si elle l’était.

« Les enfants prétendument associés ou affiliés à des groupes terroristes sont souvent, en fait, victimes du terrorisme et de la traite », a déclaré Mme Knights.

« Ce qu’on ne veut pas faire, c’est prendre des mesures punitives contre les victimes sans considérer pleinement l’affaire de la traite. »

Le gouvernement a l’obligation de prévenir la traite, d’identifier les auteurs et d’aider les victimes à « se rétablir physiquement, psychologiquement et socialement », a-t-elle déclaré.

Lire la suite:
Shamima Begum a été exploitée sexuellement par l’Etat islamique, selon l’audience d’appel
L’appel de la mariée de l’EI Shamima Begum pour rétablir la citoyenneté britannique doit commencer devant un tribunal de Londres

Shamima Begum est mariée
Image:
Shamima Begum a épousé un ancien combattant de l’Etat islamique des Pays-Bas

« Il est important que les victimes ne soient pas punies pour des actions résultant de leur exploitation », a-t-elle ajouté.

« Il est incontestable qu’il y avait une suspicion crédible que Mme Begum faisait l’objet de traite et il y avait donc une obligation d’enquêter pour savoir si elle était victime de traite depuis le Royaume-Uni et ce qu’ils pouvaient faire en termes de rétablissement », a déclaré Mme Knights. .

« Dans ce cas, nous disons qu’il y a eu des occasions manquées par l’école et la police. »

Le «soupçon crédible» selon lequel Mme Begum était victime de traite avait été transmis «bien avant» février 2019 lorsque Sajid Javid, alors ministre de l’Intérieur, lui a retiré sa citoyenneté.

Mme Knights a déclaré que le trafic en question avait eu lieu alors qu’elle était en Grande-Bretagne et qu’il y avait une « chronologie transparente » dans laquelle elle a quitté le Royaume-Uni et est arrivée en Syrie.

« En particulier le nombre de filles de Tower Hamlets qui sont parties pour la Syrie, le trafic a évidemment commencé au Royaume-Uni et doit faire l’objet d’une enquête par le Royaume-Uni », a-t-elle ajouté.

Aucune considération n’a été accordée par le ministre de l’Intérieur à « l’importance évidente » du sauvetage, de la récupération et de la réhabilitation de Mme Begum en tant qu’enfant victime de la traite, ont déclaré ses avocats.

‘Mariage forcé’

Mme Begum avait 15 ans lorsqu’elle a quitté son domicile à Bethnal Green, dans l’est de Londres, avec deux camarades de classe, qui auraient été tués dans le conflit.

Elle a épousé un combattant plus âgé de l’Etat islamique des Pays-Bas quelques jours après son arrivée et a eu trois enfants, dont deux sont morts de maladie ou de malnutrition, et un troisième, né après sa capture, est mort d’une pneumonie.

Elle a été déchue de sa citoyenneté britannique pour des raisons de sécurité nationale en février 2019 au milieu d’une querelle politique sur la question de savoir si elle était à la fois citoyenne britannique et bangladaise.

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

« Je ne détestais pas la Grande-Bretagne, je détestais ma vie » – Begum

La stratégie antiterroriste Prevent du gouvernement a déclaré que « la sauvegarde est au cœur de Prevent pour s’assurer que les individus ne sont pas préparés » et a promis : « Nous répondrons rapidement pour soutenir les victimes britanniques ».

La stratégie du gouvernement contre l’esclavage moderne, introduite en novembre 2014, a imposé l’obligation de poursuivre les auteurs, d’empêcher l’engagement dans l’esclavage ou l’exploitation et d’améliorer l’identification des victimes.

« Les enfants ne peuvent pas consentir à être victimes de la traite, ni au mariage d’enfants », a déclaré Mme Knights.

En vertu du droit international, le mariage d’enfants a lieu lorsqu’au moins une partie a moins de 18 ans et est considéré comme un mariage forcé, a déclaré Mme Knights au panel.

« Le mariage forcé est celui dans lequel une partie entre sans libre choix mais aussi par la coercition et d’autres moyens psychologiques », a-t-elle ajouté.

L’article quatre de la Convention européenne des droits de l’homme impose un devoir opérationnel – aider les victimes et aider à leur sauvetage et à leur rétablissement – et un devoir d’enquête – pour identifier les victimes et enquêter sur les crimes de traite.

Cela comprenait une « enquête complète et efficace », notamment pour déterminer si les organisations étatiques n’avaient pas réussi à empêcher leur trafic, afin de garantir que d’autres personnes vulnérables ne soient pas exposées aux mêmes dangers.

Cela inclurait Bethnal Green Academy parce que l’amie et camarade de classe de Mme Begum, Sharmeena Begum, également âgée de 15 ans, s’est rendue sur le territoire contrôlé par l’Etat islamique en Syrie le 5 décembre 2014.

Cependant, le ministère de l’Intérieur a déclaré que l’argument « échoue au stade juridictionnel » et « cherche à convertir des affirmations litigieuses d’obligation internationale en une obligation contraignante au niveau national en vertu de l’article 4 ».

« L’accent doit être maintenu sur la décision de privation et l’évaluation de la sécurité nationale en son cœur », ont-ils ajouté.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page