Suella Braverman ne parvient pas à expliquer comment un demandeur d’asile théorique pourrait se rendre au Royaume-Uni en toute sécurité et légalement | Actualité politique

Suella Braverman n’a pas expliqué les voies sûres et légales vers le Royaume-Uni pour les demandeurs d’asile fuyant la guerre.

La secrétaire de maisonapparaissant au Comité restreint des affaires intérieures, a été interrogé par le député conservateur Tim Loughton sur la façon dont un orphelin de 16 ans d’un « pays d’Afrique de l’Est » fuyant une zone de guerre avec un frère au Royaume-Uni pouvait se rendre au Royaume-Uni en toute sécurité et légalement.

Mme Braverman a déclaré que les gens pouvaient « déposer des demandes d’asile », mais lorsqu’elle a été pressée de dire qu’il existait « des voies sûres et légales ».

Le Parlement écossais ne peut légalement organiser un deuxième référendum sur l’indépendance – la politique en direct

M. Loughton l’a pressée et a demandé comment cet orphelin hypothétique pourrait se rendre au Royaume-Uni s’il ne venait pas de Syrie, d’Afghanistan ou d’Ukraine, qui ont des programmes officiels d’asile avec le Royaume-Uni.

« Si vous pouvez vous rendre au Royaume-Uni, vous pouvez déposer une demande d’asile », a admis le ministre de l’Intérieur.

« Si vous déposez une demande d’asile à votre arrivée, ce serait le processus dans lequel vous entreriez. »

Mais M. Loughton a souligné qu’ils ne pouvaient pas se rendre légalement au Royaume-Uni en premier lieu, ils ont donc déclaré qu’ils seraient obligés de traverser illégalement la Manche.

Mme Braverman n’a pas pu répondre à la question de savoir comment ce demandeur d’asile pouvait venir légalement et a plutôt appelé son secrétaire permanent ou le commandant de la menace clandestine de la Manche, tous deux assis à côté d’elle, pour répondre.

Le secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur, Matthew Rycroft, a ensuite déclaré qu’ils pouvaient parler à l’agence des Nations Unies pour les réfugiés « selon le pays d’où vous venez » pour obtenir l’autorisation d’entrer au Royaume-Uni pour déposer une demande d’asile.

Il a admis: « Mais j’accepte qu’il y ait des pays où cela ne serait pas possible. »

Image:
Le centre de traitement des migrants de Manston était gravement surpeuplé au début du mois, mais il n’y a plus personne là-bas maintenant

L’incident n’était que l’un d’une série de moments notables lors de la réunion du comité de mercredi.

Mme Braverman et M. Rycroft ont également été cochés pour ne pas savoir combien de contrôles judiciaires ont été lancés au cours de la Centre de traitement des migrants de Manston.

Le centre était gravement surpeuplé au début du mois et une série de révisions judiciaires ont été lancées contre le traitement des migrants là-bas, la présidente du comité, Dame Diana Johnson, déclarant qu’elle avait entendu dire que quatre révisions avaient été lancées.

Lorsque la paire n’a pas pu répondre à combien, Dame Diana a déclaré: « Je suis plutôt surprise que vous n’ayez pas pensé que je pourrais poser cette question. »

Juste au moment où la session se terminait, Mme Braverman a révélé qu’aucune révision judiciaire n’avait été lancée sur Manston, mais cinq lettres de protocole préalables à l’action ont été reçues. Il s’agit de lettres juridiques pour tenter de résoudre un différend avant le début de la procédure judiciaire – une partie essentielle du processus menant à une révision judiciaire.

Des manifestants dans un centre de renvoi à Gatwick protestent contre le projet d'envoyer des migrants au Rwanda.
Image:
Mme Braverman ne savait pas si le gouvernement pouvait forcer un migrant à se rendre au Rwanda


Interrogée sur la possibilité pour le gouvernement d’envoyer des migrants au Rwanda s’ils ne veulent pas y aller, Mme Braverman a répondu : « Attendons de voir ce que dit le tribunal ».

La politique consistant à envoyer des personnes arrivant sur de petits bateaux au Rwanda n’a jusqu’à présent pas eu lieu car chaque vol a été interrompu par des révisions judiciaires de dernière minute.

La réponse de Mme Braverman est susceptible d’irriter ceux de la droite du Parti conservateur qui ont été de fervents défenseurs de la politique.

Le ministre de l’Intérieur a été informé par le député conservateur Lee Anderson que le ministère de l’Intérieur « n’a pas réussi à contrôler nos frontières et que cela n’est pas adapté pour le moment », car il a déclaré que davantage de demandeurs d’asile étaient placés dans des hôtels.

Mme Braverman a déclaré: « Nous n’avons pas réussi à contrôler nos frontières, oui.

« C’est pourquoi le Premier ministre et moi-même sommes absolument déterminés à régler ce problème. »

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page